[NiemanLab] Many newsrooms around the world are lagging when it comes to new tech and a digital-first mindset

• 새로운 ICFJ 조사에 따르면 “디지털 콘텐츠 제작자”, “소셜 미디어 편집자”또는 “분석 편집자(analytics editor)”와 같은 디지털 중심의 사람들은 뉴스 룸 순위의 18 % 만 차지했습니다.

사람들이 다양한 새로운 채널을 통해 콘텐츠에 액세스하는, 뉴스 생태계를 탐색하기 위해 기자를 훈련시키는 데 있어서 뉴스룸은 어느 정도 수준인가? 진정으로 디지털을 먼저 생각하는 데있어 조직은 어느정도인가?

이 질문에 대한 답변은 조금 걱정된다. D.C.의 온라인 뉴스 협회 (Online News Association) 컨퍼런스에서 목요일 밤에 발표 한 새로운 글로벌 ICFJ 보고서는 이렇게 제안했다. 12 개 언어로 여름 동안 Georgetown University와 실시한이 설문 조사는 130 개국에 걸쳐있는 기자 및 뉴스 룸 관리자로부터 2,700 건 이상의 응답을 받았습니다.

조직이 제공하는 교육 기회와 기자들이 원하는 것 사이에는 여전히 단절이 있다는 점을 포함하여 많은 결과가 두드러집니다. 예를 들어 언론인들은 자신의 뉴스 룸이 실제로 제공 한 것보다 다양한 기술 훈련을 원한다고 보고했습니다. 52 %는 데이터 저널리즘 교육을 원했고 실제로는 그것을 제공 한 뉴스 룸의 40 %와 비교했다. 22%의 뉴스룸이 부처간 협업을 제공한 반면, 9 %의 저널리스트는 부처간 협업을 우선적으로 원했다. 저널리스트의 22 %만이 소셜 미디어 검증 교육을 원한다고 했으며, 반면 뉴스 룸은 46 %가 제공합니다.

Eeeek : 설문 조사에 따르면 대부분의 저널리스트는 소셜 미디어를 사용하여 이야기와 출처 정보를 찾았지만 11 % 만 소셜 미디어 검증 도구를 사용한다고보고했습니다.

분석 사용에 관한 다른 발견 – 분석 직원 부족 -은 뉴스 편집실의 현재 우선 순위를 말해줍니다. 설문 조사에 포함 된 뉴스 룸의 2 %만 기술자를 고용하고 1 %만 분석 편집자를 고용합니다. (실제로 디지털 컨텐츠 제작자, 소셜 미디어 편집자 또는 분석 편집기와 같은 디지털 중심의 사람들이 전체 뉴스 룸 포지션의 18 %를 차지하는 것으로 나타났습니다.)

뉴스 룸의 절반이 매일 (실시간으로 24 %) 분석을 확인했지만, 19 %는 분석 데이터를 거의 또는 전혀 보지 못했습니다 (개별 저널리스트의 34 %는 분석을 거의 또는 전혀 보지 않았습니다).

이 설문 조사는 또한 페이지 뷰에서 클릭률,  engaged time까지 21 가지 측정 항목 중 “대다수의 뉴스 룸에서 정기적으로 5 개만 사용합니다.”라는 것을 발견했습니다.

• 뉴스 룸의 거의 절반 (47 %)이 정기적으로 분석을 사용하여 잠재 고객의 참여를 높이고 있다고합니다. 그러나 위에서 설명한 바와 같이 대부분은 소셜 공유, 스크롤 깊이, 전환율 및 참여 시간을 비롯하여 잠재 고객 참여와 관련된 통계를 정기적으로 참조하지 않습니다. 몇 가지 예외를 제외하고는 하이브리드 뉴스 룸이 모든 기능에서 분석을 사용하는 디지털 전용 뉴스 룸과 보조를 맞추거나 약간 앞서고 있습니다. 예를 들어, 하이브리드 뉴스 룸 중 39 %는 디지털 전용 조직의 29 %에 비해 광고주를 유치하기 위해 분석을 사용합니다.

전체 설문 조사는 디지털 보안, 새로운 수익 모델, 플랫폼에 대한 다른 조사 결과와 지역별로 세분화 된 다음에 대한 태도로 가득합니다. You can read it here.